ЕСПЧ вынес решение по делу против России в защиту сквозного шифрования и тайны переписки в мессенджерах
Решение Европейского суда по правам человека вынесено по жалобам 26 пользователей телеграма, в том числе погибшего в колонии политика Алексея Навального (его правопреемником в суде стала Юлия Навальная), а также депутата Госсовета Коми Виктора Воробьева и журналиста Александра Плющева (обоих Минюст России объявил «иноагентами»).
Все они жаловались на блокировки мессенджера Telegram в предыдущие годы.
▫️ЕСПЧ признал, что законы, требующие от интернет-провайдеров хранить переписки всех пользователей, предоставлять доступ спецслужбам к хранящимся данным без адекватных гарантий защиты от злоупотреблений, а также предоставлять «ключи» для расшифровки зашифрованных сообщений нарушают право на уважение частной жизни и не могут считаться необходимыми в демократическом обществе.
▫️Решение было вынесено 4 июля, но опубликовано 5 сентября, то есть уже после ареста в Париже основателя Telegram Павла Дурова и на фоне предъявленных ему обвинений, в том числе касающихся отказа предоставлять информацию по запросам силовиков.
«Сегодняшнее решение ЕСПЧ важно тем, что пока ничто не заставило суд сдвинуться с позиции защиты двустороннего шифрования. Впервые ЕСПЧ сформулировал ее в февральском решении „Подчасов против России“ — и во всем мире люди, защищающие приватность в интернете, приветствовали это решение как хорошее и правильное», — сказал Би-би-си юрист Кирилл Коротеев.
«Принципиальная позиция ЕСПЧ важна в связи с тем, что на двойное шифрование сейчас идет атака со стороны правительств многих государств и Европейского союза, — подчеркнул Коротеев. — Все хотят получить доступ к данным под разными предлогами — против терроризма или против детской порнографии. Но в итоге все заканчивается требованием прямого доступа к „ключам“».