Юристы: Чтобы усилить "трибунал для Путина", нужна реформа МУС
DW поговорила о недостатках спецтрибунала и возможной реформе Международного уголовного суда (МУС) с профессором международного права в Кельнском университете Клаусом Кресом. Одним из минусов "трибунала для Путина" Крес называет ограничение полномочий, которое касается действующего президента, премьер-министра и главы МИД РФ. В случае выдвижения обвинения этим трем лицам, процесс будет приостановлен, пока они занимают свои высокие посты.
Кроме того, эксперт отчасти разделяет критику трибунала за избирательность правосудия. Звучат мнения, что европейские страны осуществляют его специально для рассмотрения войны в Европе. Однако истинная причина критики скрыта в ограниченной юрисдикции Международного уголовного суда в отношении преступления агрессии, считает Крес.
"Если государство-агрессор - как в данном случае Россия - не является участником Римского статута, Международный уголовный суд не может рассматривать дело о преступлении агрессии, если только Совет Безопасности ООН не даст на это согласие", - объясняет он. Таким образом, прокурор МУС Карим Хан смог выдать ордер на арест президента Путина по обвинению в военном преступлении - депортации украинских детей, но в отношении преступления агрессии его руки до сих пор связаны, отмечает Клаус.
Но так или иначе создание спецтрибунала эксперт называет "значимым шагом", который подтолкнул международный суд заняться обвинением в развязывании и ведении агрессивной войны.
Подробнее - на сайте DW.
Если ссылка не открывается, попробуйте эту. Не работает ссылка? Пишите нам на [email protected].
@dwglavnoe