Инициативы Мерца по Украине потерпели крах, считает колумнист DW Дирк Эммерих. Вот что по его мнению пошло не так:

Инициативы Мерца по Украине потерпели крах, считает колумнист DW Дирк Эммерих. Вот что по его мнению пошло не так:

Во-первых, гарантии безопасности для Украины, разработанные по образцу статьи 5 Североатлантического договора и представленные Фридрихом Мерцем в начале прошлой недели как успех, рассыпались уже через два дня. "Американцы, по-видимому, согласились на них лишь для того, чтобы усилить давление на Киев и склонить его к территориальным уступкам в Донбассе, которых требует Москва: территория в обмен на мир", - считает Эммерих.

Во-вторых, в середине недели канцлер ФРГ неожиданно заявил, что еще неизвестно, примет ли бундесвер участие в потенциальных европейских многонациональных миротворческих силах, создание которых Москва рассматривает как "красную линию". "Американцы с самого начала не поддерживали идею этой миссии - а теперь и немцы пошли на попятную? Это ничуть не похоже на стратегическое противостояние с Россией в борьбе за справедливое и прочное мирное решение", - подчеркивает колумнист DW.

В-третьих, на саммите ЕС 18-19 декабря Мерцу не удалось добиться использования для помощи Украине замороженных в Европе российских активов. Бельгия, Италия и Франция отказались поддержать эту инициативу. В итоге Киев все же получит 90 млрд евро, но не за счет средств РФ, а из фондов Евросоюза. "Возможно, с учетом множества неопределенностей это действительно лучшее решение - но это следовало бы прояснить заранее, а не идти ва-банк без плана "Б", - уверен Эммерих.

По-видимому, прозвучавшая в The New York Times оценка Фридриха Мерца как новой ключевой фигуры среди лидеров Европы оказалась поспешной, делает вывод Эммерих: "Канцлеру ФРГ удалось согласовать позиции Европы, США и Украины - но лишь на бумаге. Это было важно, но из поля зрения как-то выпало, что в конце концов мирное решение невозможно без участия России".

Читайте колонку полностью на сайте DW.

@dwglavnoe