Петербурженка, родившая двойню с помощью спермы умершего мужа, не может оформить пенсию по потере кормильца. Ее дело рассматривает Конституционный суд
Как пишет «Коммерсант», муж Марии Щаниковой умер в 2016 году. В 2017-м она сделала ЭКО, а позже родила двойню и подтвердила отцовство через суд. Когда она попыталась добиться в Пенсионном фонде выплат, положенных при потере кормильца, ей отказали.
В фонде, сославшись на федеральный закон о страховых пенсиях, заявили, что если муж Щаниковой умер до зачатия и рождения детей, то он не успел «полностью содержать» их. В январе 2024 года Щаникова обратилась в КС, посчитав, что закон, «допуская посмертную репродукцию, в то же время усекает права рожденных таким образом детей».
Позицию Щаниковой поддержали представители президента, Госдумы, Совфеда, Генпрокуратуры и Минюста в КС. В суде пообещали вынести решение в течение месяца.
———
Во время российско-украинской войны в обеих странах вырос спрос на заморозку спермы. Услугой пользовались в том числе и погибшие на войне мужчины. В 2023 году на «Медузе» выходил материал о том, как женщины принимают сложное решение: рожать ли от умершего мужа. Текст без VPN — здесь.
Также мы рассказывали историю жительницы Бурятии Ольги — первой россиянки, о которой известно, что она забеременела от мужа уже после его смерти на войне.