Что говорят политологи о кадровых перестановках в руководстве власти РФ
В ближайшие дни, 13 и 14 мая, Госдума утвердит заместителей Михаила Мишустина и часть министров, входящих в правительство РФ. А в Совете Федерации рассмотрят предложенные Путиным кандидатуры силовых министров и главы МИДа.
«Сирена» собрала цитаты политологов о грядущих перестановках в системе власти.
Екатерина Шульман: «Какая красота, какие пересадки. Кадровая ротация под лозунгом "Хрен на хрен менять - только время терять!". <...> Но вообще министром обороны надо было Чубайса назначать. Это более победительно. Мир бы содрогнулся».
Михаил Виноградов: «В правительстве ничего радикально не меняют, ибо это на полгода-год парализует правительство. Несколько неожиданно, что решили ограничиться параличом Минобороны».
Татьяна Становая: «Назначение Шойгу секретарем Совета безопасности — очень противоречивое решение. Думаю, Путин сам не очень понял, кого он усилил, а кого ослабил. <...> Видимо, так Совбез начинает оправдывать свое название: обеспечивать безопасность от бывших тяжеловесов, которых некуда больше пристраивать, а выкидывать нельзя».
Александр Кынев: «Стратегия назначения гражданских министрами обороны в разных странах появилась в том числе именно для того, чтобы убрать военных из политики как самостоятельный субъект — и как часть истории про предотвращение разных заговоров. Хотя если честно, и сам Шойгу то не совсем военный».
Сэм Грин: «[Назначение Белоусова] — это не поворот к либерализму, так как он наименее либерален в экономическом блоке. <...> Его назначение свидетельствует о том, что война теперь является стержнем российской экономики»
@news_sirena