ФАС впервые признала «ненадлежащей» рекламу VPN-сервисов. Для властей «нет грани между рекламой и информированием», считают эксперты
О том, что Вологодское управление Федеральной антимонапольной службы (ФАС) признало «ненадлежащей» рекламу VPN-сервисов и рассматривает вопрос о привлечении к административной ответственности ее распространителя, со ссылкой на базу решений этой службы сообщает газета «Ведомости».
К рекламному объявлению служба отнесла пост в телеграм-канале, название которого не уточняется, со ссылками на сервисы VPN. Дело завели по заявлению вологодского центра «Э».
Это первое подобное решение в базе ФАС, отмечает издание. Однако управление службы в Хабаровском крае завело дело на том же основании — также по заявлению местного центра «Э». Там поводом стал каталог в бизнес-аккаунте в WhatsApp, в котором была ссылка на бот в Telegram с доступом к VPN.
Территориальный орган ФАС применил расширительную трактовку запрета, заявили «Ведомостям» директор юридического департамента «Европейской медиагруппы» Дмитрий Григорьев и партнер практики «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» юридической фирмы Chervets.Partners Юлия Синицына.
Буквальное прочтение закона формально указывает на то, что нарушением будет считаться только реклама VPN-сервисов, которая содержит призыв обходить блокировки для попадания на ресурсы с ограниченным доступом или стимулирует и поощряет такие действия, уточняет Синицына.
Вологодское же УФАС заняло позицию, что сервисы VPN сами по себе являются средством обхода ограничений. Поэтому любая реклама таких сервисов уже нарушает запрет, независимо от формулировок, добавила эксперт.
Подпишитесь на Telegram Дождя