«Единая Россия» составила методичку для депутатов с ответами на «жесткие вопросы» к партии — там говорится, что она всегда выступала за свободу слова и является инструментом Путина, «с помощью которого он начал возрождение страны из хаоса»
Со сборником под названием «Дюжина жестких вопросов к ЕР», подготовленным в помощь агитаторам, секретарям первичных отделений, депутатам и сторонникам партии, ознакомился «Коммерсант».
«Отвечать на критику сложно, но обязательно нужно», — говорится там.
В документе отмечается, что идеология партии — это «жесткий отказ от диктата одних ради преимуществ других». Если бы не «Единая Россия», то «отдельные „хозяева“ давно бы установили 12-часовой рабочий день и 6-дневную рабочую неделю» либо «кто-то давно пересажал бы всех бизнесменов ради прав рабочего класса».
В ответ на вопрос «Почему ЕР говорит, что только она — партия Путина, хотя другие тоже не против президента?» авторы рекомендуют напомнить, что ее создал сам Владимир Путин: «ЕР стала инструментом президента, с помощью которого он начал возрождение страны из хаоса».
Другие партии «на словах патриоты и поддерживают президента», но, «как только возникают проблемы или требуются сложные решения, вспоминают, что они оппозиция», говорится в методичке. «Единая Россия» же «никогда не пряталась в кусты и всегда брала на себя важные для будущего страны, пусть даже и сложные, непопулярные решения».
В разделе «Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?» авторы советуют отвечать на этот вопрос: «А почему о том, что ЕР „душит свободу слова“, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?»
По мнению авторов документа, «Единая Россия» всегда выступала «за свободу слова», даже несмотря на «информационно-психологическую войну». В ее условиях обойтись без временных ограничений невозможно, отмечают составители буклета.
На вопрос «Почему ЕР побеждает за счет админресурса, почему директора и главврачи заставляют голосовать бюджетников?» авторы советуют напомнить, что за счет админресурса «гарантировать победу невозможно», ведь «галочку в бюллетене вы ставите сами».
Те же, кто представляет бюджетников «послушным строем», говорится в документе, «не уважают наших учителей и врачей» или не знают их. Там, где начальники «проявляют ретивость», риски для ЕР «увеличиваются кратно», поскольку «нормальный человек из-за давления начинает действовать „назло“».
«Все кампании, где проигрывала партия, а такое, что скрывать, иногда было за последние пять лет, проиграли в том числе из-за давления на избирателей», — говорится в буклете.
При этом «никто не может лишить руководителя права высказать свое мнение о том, за кого лучше голосовать».
Итоговый раздел посвящен вопросу о будущем: «Разве что-то изменится в лучшую сторону, если опять изберем ЕР?» Во времена, когда «мировая экономика трещит по швам», для партии важнее всего «сохранить достигнутое и спокойно, шаг за шагом делать жизнь в стране лучше», отвечают авторы.
Например, отмечают они, жители СССР, приветствовавшие демократию и рынок, после распада страны быстро «оценили утраченные социальные гарантии, стабильность и безопасность», а названий «десятков появившихся тогда партий никто и не помнит».
«С ЕР это точно не повторится: страна сохранит стабильность, а огромный опыт в случае победы на выборах позволит под руководством президента пройти все испытания и двигаться вперед без застоев и революционных катастроф», — считают авторы документа.
Подпишитесь на Telegram Дождя