«Из-за ИИ мы все отупеем!» — приходилось слышать такое? Так вот, об этом задумались даже ученые. И решили проверить. Что получилось выяснить — рассказывает BBC.
В Массачусетском технологическом институте сравнили активность нейронных сетей у тех, кто писал эссе с ChatGPT, и без него. Выиграли те, кто работал самостоятельно. А еще они лучше понимали получившийся материал.
В Университете Карнеги — Меллона изучили тех, кто использует ИИ для работы. Оказалось, что чат-боты повышают эффективность, но ослабляют вовлеченность и вызывают зависимость — со временем сотрудникам становится сложнее самим выполнять задачи.
Британское издательство Oxford University Press опросило школьников, использующих нейросети. Шесть из десяти заявили, что ИИ негативно повлиял на навыки, необходимые для учебы. При этом девять из десяти отметили, что ИИ помог им развить по крайней мере один новый навык.
Исследование Гарвардской медицинской школы показало, что помощь ИИ улучшила работу некоторых врачей, но навредила другим, и ученые так и не смогли понять почему.
В общем, если коротко, — прошло мало времени, и еще нет глубоких долгосрочных исследований, которые доказывали бы вред (или пользу!) нейросетей для мозга. Поэтому пока ученые советуют не перекладывать все задачи на ИИ (особенно во время обучения) и проверять все ответы чат-ботов.
Подписывайся на 43!