Суд обязал «Новую газету» опубликовать опровержение статьи на РБК, потому что собственный сайт издания заблокирован
Мосгорсуд удовлетворил иск бизнесмена Артема Зуева к «Новой газете» о защите чести и деловой репутации и обязал издание опубликовать опровержение статьи 2021 года. Но поскольку сайт «Новой газеты» заблокирован в России, суд потребовал разместить опровержение на РБК — издании, которое вообще не участвовало в процессе.
Речь идет о материале «Деньги плохо мыли» журналиста Андрея Заякина 2021 года (сейчас статья недоступна), пишет РБК. В нем говорилось, что латвийский суд конфисковал недвижимость Зуева, которая могла быть основанием для получения ВНЖ. «Новая газета» утверждала, что бизнесмен участвовал в отмывании денег по схеме, раскрытой юристом Сергеем Магнитским.
Басманный суд в августе 2023 года отказал Зуеву в иске, но Мосгорсуд принял другое решение. В конце декабря 2025-го приставы возбудили исполнительное производство и потребовали от редакции удалить статью и опубликовать опровержение до 21 января.
Главный редактор «Новой газеты» Сергей Соколов назвал такое требование «безмерной наглостью», отмечает РБК:
«Ну, вообще-то, требовать от одного издания, к тому же лишенного регистрации СМИ и с заблокированным сайтом, опубликовать опровержение в другом СМИ, которое никаким образом не имеет отношения к судебному слушанию, — какая-то безмерная наглость».
Юрист «Новой газеты» Екатерина Седова пояснила РБК, что истец сам предложил разместить опровержение в РБК или «Коммерсанте». Редакция просила привлечь эти издания к процессу как третьи лица, но суд этого не сделал. РБК согласился опубликовать опровержение «добровольно», чтобы дать «Новой газете» возможность исполнить решение суда.
Подпишитесь на Telegram Дождя