Немецкие эксперты — об атаке на Крымский мост
▫️Эксперт по Восточной Европе Нико Ланге считает, что атаки на Крымский мост следовало ожидать в рамках украинского контрнаступления.
«Если Украине удастся отрезать Крым от логистики, это будет иметь существенные негативные последствия для российских войск на юге Украины. Каждая успешная атака на Крымский мост показывает слабость Путина», — говорит Ланге.
Кроме того, по мнению эксперта, гражданские и военные в Крыму всё меньше доверяют руководству страны.
«Уже сейчас российские ракеты и беспилотники постоянно атакуют мирных жителей украинских городов. Эти атаки будут продолжаться отчасти для того, чтобы показать российской общественности, что что-то делается», — полагает Ланге.
▫️Политолог Томас Егер из Кёльнского университета видит символический смысл в атаке на Крымский мост.
«Он [Крымский мост] должен был символизировать, что оккупация Крыма будет постоянной. К тому же это ещё и гарантия для россиян в Крыму, что они в любой момент могут вернуться в Россию. То, что им теперь советуют ехать через северные оккупированные территории, то есть через зону боевых действий, многих расстроит», — рассуждает Егер.
Эксперт считает, что этой атакой украинские военные дали почувствовать российскому обществу, что война приближается к территории РФ.
«Под таким давлением Путин должен отдать приказ об эффективном военном ответе на атаку на Крымский мост. Однако для этого у него нет других средств, кроме тех, которые Россия использует против Украины уже несколько месяцев. Путин может отдать приказ о бомбардировке Киева, но он уже делал это, может отдать приказ о применении ракет и беспилотников против мирного населения, но и это он тоже делал», — говорит Егер.
BILD_Russian
