«Романтический образ террориста». Новую лингвистическую экспертизу по делу Беркович и Петрийчук провели в ФСБ, «Коммерсант» узнал ее результаты
В новой экспертизе по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, которых обвиняют в оправдании терроризма в спектакле «Финист Ясный Сокол», утверждается, что в пьесе якобы намеренно создан «романтический образ террориста». Об этом пишет газета «Коммерсант», в распоряжении которой оказалась новая лингвистическая экспертиза, проведенная сотрудником экспертной службы ФСБ Светланой Мочаловой.
Как пишет издание, по мнению Мочаловой, Петрийчук и Беркович якобы поставили своей целью оправдание терроризма. Для этого, как утверждает эксперт ФСБ, автор пьес и режиссер использовали «романтический образ боевика (террориста), репрезентируемого в образе Финиста Ясного Сокола». Его «исключительность» и «несовместимость с обыденным миром» делает «образ интересным и привлекательным для девушек и женщин», считает эксперт ФСБ.
Автор экспертизы также упрекнула автора пьесы и режиссера в «дискриминации» русских мужчин. В доказательство этого утверждения эксперт ФСБ привела цитату персонажа пьесы: «Наши мужчины лучше всего умеют делать три вещи — критиковать, давать советы и навешивать чувство вины».
Кроме того, по убеждению Мочаловой, упомянутый в пьесе шариатский брак «подразумевает различные формы полиамории» и «практически гарантирует невозможность возвращения женщины в русло традиционной семейной жизни».
Адвокаты Беркович и Петрийчук выразили возмущение по поводу качества экспертизы. «Вывод эксперта о том, что „Финист Ясный Сокол“ — сказка фольклорная, а значит, женщины ее посмотрят и начнут совершать террористические действия, абсурден. Сама эксперт — женщина, которая тоже посмотрела этот спектакль, но ничего такого не совершила», — сказала «Коммерсанту» адвокат Беркович Ксения Карпинская.
Адвоката возмутило отношение эксперта к мусульманским обычаям. По мнению Карпинской, трактовка мусульманского брака в экспертизе направлена на разжигание межрелигиозной розни.
Основанием для дел в отношении Беркович и Петрийчук в том числе стала «комплексная деструктологическая экспертиза», которую представил создатель «деструктологии» Роман Силантьев. В ней, в частности, утверждалось, что «радикальный феминизм» так же опасен, как «Исламское государство» (запрещено в РФ). Позже центр судебной экспертизы при Минюсте России заявил, что «деструктологическая» экспертиза не может быть доказательством в суде, так как «деструктология» не является наукой.
Беркович и Петрийчук были задержаны в мае по делу об «оправдании терроризма» (часть вторая статьи 205.2 УК РФ). Они находятся в СИЗО.
