Путин - это состояние умов и общества? Колонка Анны Наринской на DW
Слово "путин" вошло в обиход как написанное с маленькой буквы, ведь это уже больше понятие, чем фамилия, считает колумнистка DW Анна Наринская. По ее мнению, за 25 лет, на протяжении которых Путин безостановочно "рулит" Россией, о нем все чаще стали говорить как о метафоре, дразнилке, меме и даже страшилке - и все меньше, как о человеке.
А кроме того, в обиход вошли такие понятия как "коллективный путин" и "внутренний путин", будто бы так или иначе проявляющиеся в жителях России. "Этот человек вроде бы существует, и да, он нехороший, но, скажут вам многие, он не болезнь а симптом, почти симулякр, среднее арифметическое современных российских общественных настроений", - пишет Наринская. Состояние умов, которое очень грубо, но не неправильно можно обозначить как стремление к "сильной руке" и тоске по былому "величию" - то, что сегодня называют "путиным", считает колумнистка.
На фоне этого она вспоминает про книгу немецкого историка и журналиста Себастьяна Хафнера "Некто Гитлер" 1978 года. В этой книге Хафнер обращает внимание на вину конкретного человека в событиях, приведших к ужасам, сотворенным нацистской Германией - но не для того, чтобы "свалить" на него вину, очистив всех остальных, а чтобы показать - в этой истории был личный элемент, и этот политик мог бы поступать иначе. А уж поступив так, как он поступил - он, безусловно, виновен.
Такое же ментальное упражнение можно проделать и с сегодняшним Путиным, считает Наринская. Президента РФ тоже можно "раскавычить" и вспомнить, где он мог поступить по-другому. Особенно сейчас, когда отмечается 25-летие его "воцарения".
@dwglavnoe
