Сотрудничающих с мировыми СМИ фотографов, освещавших атаку на Израиль, обвинили в том, что они могли заранее знать о нападении
Организация HonestReporting, позиционирующая себя как проект, разоблачающий предвзятость в отношении Израиля в СМИ, выпустила отчет, в котором усомнилась в этичности участия фотожурналистов, с которыми сотрудничают Reuters, AP, CNN и другие мировые СМИ, в освещении атаки ХАМАС на Израиль 7 октября. Организация предположила, что они могли знать о нападении заранее.
В частности, согласно отчету, в день атаки AP опубликовало популярную фотографию с захваченным израильским танком, у которого позируют боевики. Снимок сделал Хасан Эслайя. Он же, по данным организации, ранее выложил в соцсетях видео, из которого следует, что атаку Эслайя снимал без жилета или шлема с надписью «Пресса». Позже, как утверждается, этот пост был удален.
Кроме того, Эслайя, как отмечает организация, ранее фотографировался с одним из лидеров ХАМАС — Яхьей Синваром.
Помимо Эслайя, в отчете фигурируют еще три фотографа: Юсеф Масуд, Хатем Али и Али Махмуд. Последний, как утверждается, снимал похищение боевиками гражданки Германии Шанни Лук, которая позже умерла.
«Можно ли предположить, что “журналисты” просто случайно появились рано утром на границе без предварительного согласования с террористами? Или они были частью плана? Даже если они не знали точных подробностей того, что должно было произойти, разве они не осознали, что, когда это произойдет, нарушили границу?» — задается вопросами HonestReporting.
В AP, комментируя заметку, заявили, что агентство «ничего не знало о терактах 7 октября до того, как они произошли».
В Reuters также сообщили, что агенство было не в курсе атаки и не внедряло в ряды ХАМАС своих журналистов. «Reuters получило фотографии от двух внештатных фотографов из Газы, которые находились на границе утром 7 октября и с которыми оно не имело никаких отношений до этого», — заявило агентство.
Фото: HonestReporting
